Le Forum
 |  |
| sans titre | |
|---|---|
| Ecrit par Antoine | le 22 juillet 2013 |
Salut les Brassenphiles. J'ai longtemps cru que Joël avait été le seul soliste à enregistrer avec GB. Il y a quelques années, j'ai commencé à étudier son répertoire dans son intégralité. J'avais toujours senti que quelque chose clochait, le jeu et le son des secondes guitares était trop riche pour être le fait d'un seul homme mais je ne m'étais jamais vraiment posé la question. En commençant à travailler sérieusement j'ai voulu savoir et en faisant un tour sur wikipedia j'ai découvert le nom des cinq "guitaristes fantômes". Et en cherchant à en savoir un peu plus sur eux, j'ai atterrit ici. Souvenirs... Ca m'a fait plaisir de trouver ce forum, j'ai moi même fait le stage de Joël Favreau deux ans de suite il y a quelques années. Et je le recommande à tous car c'est vraiment une belle expérience. Pour ce qui est de la polémique... je pense pas que c'en soit vraiment une. En tout cas pas au début. Quelqu'un donnait simplement son avis et ensuite ça fait boule de neige mais bon, moi j'adore discuter de ces choses là donc tant mieux. C'est certain que Joël (je me permet de l'appeler par son prénom en souvenir et en tant qu'ancien stagiaire, je me sens un peu de la famille) est un musicien et guitariste très talentueux. Moi je l'aime beaucoup en tout cas. Les guitaristes dont vous parliez, en particulier Apicella, Bonal, Rosso et Schessa, sont pour moi d'un niveau au dessus. Pas seulement techniquement mais même d'un point de vue musical, expressif, dans leur jeu, leur style, leurs arrangements, la richesse mélodique de leurs idées... si je m'en fie simplement aux enregistrement, j'ai la nette impression que leur art de l'improvisation est bien plus élevé que celui de Joël. Ca me semble évident. Mais ça me parait injuste de les comparer uniquement sur l'aspect du jeu. Ces gars étaient de brillants musiciens studio, mais surtout des improvisateur (à ma connaissance) donc beaucoup plus spécialisés que Joël, ils ne peuvent donc qu'être meilleurs dans leur discipline. Joël, lui, n'est pas qu'un improvisateur (ce qu'il fait très bien), c'est aussi un auteur compositeur, arrangeur, et accompagnateur accompli. Sa palette de savoir faire est suffisamment vaste pour qu'il souffre la critique (ou simplement un constat personnel) de n'être pas aussi bon qu'un autre dans un domaine précis. Je ne vois pas où est le problème d'en discuter ni pourquoi ça ferait rire Brassens dans sa tombe. Et si ça le fait rire qu'est-ce que j'en ai à foutre? La plus grande qualité de Joël, à mon avis, c'est qu'il est un pédagogue génial. Vous n'imaginez pas les progrès que j'ai fait à l'issu de ce stage. Pas seulement en technique d'accompagnement, où ses conseils m'ont véritablement dopé, et pour cause je suis un gros bosseur. Mais au delà, ses réarrangements de Brassens m'ont nettement influencé dans ma manière d'écrire, de jouer, de chanter, de voir la chanson. Ca m'a ouvert de nouveau horizions. C'est une chance pour l'oeuvre de Brassens, toute cette palette de guitaristes différents sur ses disques, ça donne une couleur nouvelle à chacun d'entre eux, ils ont tous contribué à la richesse esthétique du répertoire. Joël a un style bien à lui, une rondeur, une couleur, un humour, qui s'est parfaitement fondu dans le travail du maître. C'est déjà tellement... L'esprit même de son stage très convivial, est en soi un grand bénéfice à celui qui écrit des chansons, je parle de mon cas personnel mais avec la conviction que ça peut s'appliquer à d'autres. En espérant que ce sympathique rendez-vous estival a toujours lieu. Bises Antoine
| |
 | |
| |